У некоторых политиков и экспертов нет прочной основы для утверждений о "предвидении" возникновения нового двуполярного или многополярного мира вследствие упадка Запада и подъёма Китая. Действительно, в результате процесса переноса производства с Запада на Восток Азия стала ведущим центром глобального экономического производства, а Китай превратился в мощную производственную силу.
Однако производственный потенциал Китая недостаточен для формирования двуполярного мирового порядка. Есть несколько причин для этого.
Хотя Китай и стал производственной мощью, он не превратился в политическую, военную и технологическую силу. В отличие от Советского Союза, Китай не является государством, которое могло бы конкурировать с США количеством союзников. Коммунистическая система Китая не притягательна как политическая система. Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС, сформированные под лидерством Китая, являются аморфными структурами и, в отличие от НАТО и Европейского союза, не налагают обязательств на государства-члены. Несмотря на наличие огромных сухопутных войск, Китай не может вести боевые действия далеко за своими границами из-за слабости военно-морской и авиационной мощи.
По объёму внутреннего валового продукта (ВВП) Китай достиг уровня конкурентоспособности с США, но превзойти их невозможно. Экономика США, как и 50 лет назад, по-прежнему составляет четверть глобального ВВП. Китай не увеличил свою долю в глобальном ВВП за счёт снижения доли США. Поэтому нынешнее соотношение сил не представляет угрозы для мирового лидерства США. Кроме того, разрыв в капитализации фондовых рынков двух стран показывает, насколько велика экономическая мощь США.
В настоящее время глобальный фондовый рынок составляет 127 триллионов долларов, из которых 49,1%, или 62,2 триллиона долларов, приходится на долю США. Фондовый рынок Китая составляет всего 11,8 триллионов долларов. На третьем месте находится фондовый рынок Европейского союза с объёмом 11,1 триллиона долларов.
Сегодня из двадцати самых дорогих компаний мира только три расположены за пределами США. Эти три компании — "Saudi Aramco" из Саудовской Аравии, "Taiwan Semiconductor Manufacturing Company" на Тайване и китайская компания "Tencent Holdings Ltd".
Лидирующая в списке самых дорогих компаний NVIDIA имеет рыночную стоимость, превышающую сумму стоимости этих трёх компаний. Кстати, рыночная капитализация NVIDIA приближается к 4,5 триллиона долларов. Из 100 самых дорогих компаний мира 59 находятся в США.
Из исламского мира в список ста самых дорогих компаний мира, помимо "Saudi Aramco" из Саудовской Аравии, входит лишь "International Holding Company" из Объединённых Арабских Эмиратов. Среди десяти ведущих стран по объёму фондового рынка нет ни одного государства, представляющего исламский мир.
Ситуация России ещё более плачевна. В первой половине 2008 года рыночная капитализация российской газовой гигант "Газпром" была выше, чем у "Microsoft", а теперь рыночная стоимость "Газпрома" составляет менее одного процента капитализации "Microsoft". Кстати, рыночная капитализация "Microsoft" превышает 3,8 триллиона долларов.
Сохраняя экономическое, политическое и военное лидерство, а также становясь технологическим лидером, США остаются неприступной силой для всех государств. Отсутствие государства или союза государств, способных конкурировать с США, исключает формирование двуполярного мирового порядка.
Сегодня большинство задаётся волнующим вопросом: какое место займут государства в новом однополярном мировом порядке во главе с США? Я постараюсь пролить свет на этот вопрос в последующих статьях.
Хагани Джафарли,
политолог
