«Pax Silica» (Пакс Силика) — новая международная стратегическая инициатива, созданная под руководством США с целью защиты цепочки поставок полупроводников (чипов) и критических минералов, важных для технологий искусственного интеллекта. «Pax Silica» означает эпоху экономической стабильности и мира, достигнутую через технологический прогресс и производство чипов. Дело в том, что хотя название инициативы содержит слова мир и стабильность, на самом деле этот проект, созданный США, положил начало «Технологической холодной войне».
У этой инициативы есть несколько стратегических целей.
Безопасность цепочки поставок: обеспечить непрерывное снабжение чипами, необходимыми для искусственного интеллекта, и минералами, используемыми в их производстве (литий, кобальт и др.).
Снижение зависимости: свести к минимуму стратегическую зависимость от таких стран, как Китай. Следует учитывать, что на мировом рынке редкоземельных минералов доля Китая составляет 70 процентов.
Несколько дней назад США объявили Национальную стратегию безопасности, и особенно европейские страны заявили о своей обеспокоенности, что США не считают Россию угрозой. Да даже Германия прямо заявила, что в отличие от США, для них главной угрозой является Россия. С точки зрения стратегии, во внешней политике США теперь на первый план выходит «Технологическая холодная война» с Китаем, а не «российская угроза».
Россия продолжает свою традиционную политику — захват территорий. В одном из своих выступлений Путин откровенно заявил, что их вынудили войти на территорию Украины. Если это действительно было принуждением, то это означает, что США намеренно отстранили Россию от технологий и экономики будущего, и им это удалось. Пока Россия застряла в украинском болоте, США и их партнеры строят и реализуют планы в области искусственного интеллекта, производства чипов, квантовых вычислений. Ясно можно сказать, что цель в современном и будущем мире — не земля, а технологии. США считают, что кто будет владеть технологиями искусственного интеллекта, будет лидером на следующие 100 лет. Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, настоящий конкурент — Китай.
Россия уже находится под тяжелыми санкциями и по большому счету исключена из глобальной технологической цепочки. Однако Китай до сих пор остается фабрикой мира.
«Pax Silica» объединяет США, Японию, Южную Корею, Нидерланды, Великобританию, Объединённые Арабские Эмираты и других в единый блок против китайского проекта «Один пояс, один путь». Можно рассматривать это и как попытку технологической блокады Китая. США воспринимают Россию больше как «младшего партнера» или ресурсную базу для Китая. Интересно, что несмотря на приоритет к технологиям, США не отходят и от традиционных рынков (нефть, газ). То, что происходит вокруг Венесуэлы, тому подтверждение.
Инициатива «Pax Silica» нацелена не только против Китая, но и против его проекта «Один пояс, один путь». Стоит отметить, что Азербайджан подписал декларации стратегического партнерства не только с Китаем, но и со стратегическими партнерами Китая — Россией и Пакистаном. Более того, чтобы усилить сотрудничество с Китаем, официальный Баку приобрел в Пекине зенитно-ракетные системы HQ-9BE.
«Технологическая холодная война» между США и Китаем может создать риски для Азербайджана. Например, технологический «блок» и риск санкций. Если Азербайджан продолжит отдавать предпочтение китайским технологиям в государственной инфраструктуре (например, в проектах «умный город» или в 5G), в будущем он может столкнуться с риском исключения из западной финансовой системы или потери высокотехнологичных компонентов. Второй риск — это возможные угрозы в военно-технической сфере, хотя он кажется менее значительным, учитывая разнообразие военно-технического сотрудничества Азербайджана. Тем не менее риск есть. Еще один риск — участие в «войне за коридоры». Участие Азербайджана в проекте «Один Пояс, Один Путь» через Средний коридор делает его стратегическим партнером Китая. Если США и их союзники (блок «Pax Silica») примут решение ослабить торговые пути Китая, на страны коридора может усилиться политическое и экономическое давление. В то же время у России и Ирана тоже есть интересы на этих транспортных коридорах, что превращает Азербайджан в точку пересечения интересов четырех великих держав (США, Китай, Россия, Иран). Пока единственной страховкой для Азербайджана является то, что Европа нуждается в азербайджанском газе и «зеленой» энергии (проекты Каспийского моря). Это дает официальному Баку некую «неприкосновенность» и пространство для маневра в переговорах с Западом.
Следует откровенно сказать, что, как и все страны, Азербайджан окажется перед выбором. Уже возникает необходимость выбирать сторону не только в экономике, но и в «Технологической холодной войне».
Следует учитывать, что в Армении страны Запада строят завод по производству искусственного интеллекта. Ходят слухи о расширении этого проекта. Если Армения полностью ориентируется на Запад (США/ЕС) и пытается стать региональным оплотом блока «Pax Silica», а Азербайджан углубляет «стратегический брак» с Китаем и Россией, мирный процесс может пасть жертвой глобального разделения. Кроме того, если проект «Один пояс, один путь» будет служить экономической гегемонии Китая, Вашингтон может колебаться с «зеленым светом» в открытии данного коридора в мирном процессе, что приведет к его задержке, ужесточению условий и даже риску новой конфронтации. Армения, позиционируя себя как «демократическую крепость» Запада (и интересов блока «Pax Silica») в регионе, может выставить связи Азербайджана с Китаем и Россией (декларации стратегического партнерства) как «угрозу». Это может привести к поддержке Армении Западом в мирном процессе и давлению на Азербайджан. Если Южный Кавказ превратится в линию фронта между «Pax Silica» и «Шелковым путем» (Китай), даже при заключении мира между Азербайджаном и Арменией, этот мир будет «холодным» и напряженным.
Кстати, Верховный представитель Европейского Союза Кая Каллас заявила, что Армения потребовала от ЕС «такую же помощь в борьбе с недружественными иностранными влияниями», какую оказывает Молдове. Вероятность предоставления такой помощи очень высока.
Считаю, что руководство Азербайджана прекрасно понимает, что риск войны в Южном Кавказе полностью не устранен и что этот риск уже не ограничивается только Арменией. Если Армения выйдет из роли российской «передовой» и станет западным «форпостом» в регионе, а Азербайджан останется в сфере влияния Китая и Турции, это может снова превратить конфликт между двумя странами в глобальное противостояние Восток — Запад.
Баку видит этот риск и пытается подписать договор о мире с Арменией в «двустороннем формате» (без посредников), чтобы крупные державы не использовали этот процесс как инструмент в своей «холодной войне». Официальный Баку знает, что если пройдет коридор Зангезур, это не будет только железнодорожной линией. Оптические кабели и технологическая инфраструктура, проходящие там, станут центром конкуренции между Pax Silica и Китаем. Баку пытается сохранить этот путь как «нейтральную зону», чтобы обе стороны могли его использовать и чтобы ни одна из сторон не была заинтересована в разрушении этой инфраструктуры.
Есть вероятность сценария, при котором Азербайджан «будет вынужден» ввести в Коридор Зангезур войска. Это может произойти на пересечении нескольких факторов. Если в Армении начнется политический хаос, или миссия ЕС на границе не сможет предотвратить какое-либо напряжение, или сама провоцирует процесс, Баку может быть вынужден действовать во имя безопасности коридора. Это классическая «геополитическая ловушка». Военный успех Азербайджана будет, но на международном правовом уровне он будет объявлен «агрессором» и подвергнется тяжелым санкциям.
Создание Pax Silica и нацеливание на Китай показывают, что США и их союзники (блок Pax Silica) хотят открытия коридора, но при одном условии: Россия и Китай не должны контролировать этот коридор. Если Армения пожелает передать контроль западным компаниям или международным охранным структурам, Россия и Иран этому помешают. В такой безвыходной ситуации применение силы Азербайджаном, чтобы «развязать узел», может рассматриваться как единственный выход.
Иран не раз заявлял, что изменение статуса Зангезура для него является «красной линией». Если Азербайджан проведет военные маневры, это будет означать конфликт не только с Арменией, но и напрямую с Ираном, что поднимет конфликт до уровня региональной войны, а не локальной.
Вопрос Карабаха изначально был внутренним юридическим делом. Вопрос Зангезура же стал глобальной борьбой за транзит и технологии (Pax Silica).
Чтобы избежать сценария «вынуждения», Азербайджан может попытаться обойти процесс, используя военно-политический союз с Турцией (Шушинская декларация). Тот факт, что Турция — член НАТО, возможность её присоединения к проекту «Pax Silica» и прогнозирование её действий очень сложны, позволяет утверждать, что у Азербайджана нет реальных союзников, кроме собственного солдата.
Сахавет Мамед
