Как известно, президент США Дональд Трамп выдвинул инициативу по созданию Совета мира для Газы и направил официальные приглашения руководителям ряда стран присоединиться к этому совету.
Medianews.az сообщает, что 20 января агентство «Bloomberg» опубликовало список стран, получивших приглашение от Трампа. Агентство отметило, что список не является полным, и несколько стран, названия которых не удалось уточнить, в него не включены.
- Германия
- Албания
- Аргентина
- Европейская Комиссия
- Австралия
- Австрия
- Бахрейн
- Беларусь
- Объединённые Арабские Эмираты
- Великобритания
- Бразилия
- Китай
- Южная Корея
- Финляндия
- Франция
- Индия
- Индонезия
- Иордания
- Ирландия
- Испания
- Израиль
- Швеция
- Швейцария
- Италия
- Канада
- Кипр
- Венгрия
- Египет
- Марокко
- Нидерланды
- Норвегия
- Оман
- Пакистан
- Парагвай
- Польша
- Португалия
- Казахстан
- Катар
- Румыния
- Россия
- Саудовская Аравия
- Сингапур
- Словения
- Таиланд
- Турция
- Украина
- Вьетнам
- Япония
- Новая Зеландия
- Греция
- Узбекистан.
Medianews.az напоминает, что некоторые эксперты считают, что Совет мира для Газы на самом деле является альтернативой Организации Объединённых Наций (ООН), характеризуя его как «ООН Трампа». По их мнению, если план будет реализован, новый совет может вытеснить ООН.
Согласно проекту устава Совета мира, пожизненное председательство будет осуществлять Дональд Трамп. Совет начнёт свою деятельность с обсуждения конфликта в Газе, затем перейдёт к рассмотрению других конфликтов.
Мандат стран-членов будет ограничен тремя годами. Однако страны, каждая из которых внесёт по одному миллиарду долларов на финансирование деятельности совета, смогут получить постоянное членство. В Белом доме в заявлении, опубликованном в социальной сети «X», это было оценено именно как особая возможность для «партнёрских стран, проявляющих глубокую приверженность миру, безопасности и процветанию».
В проекте устава подчёркивается, что «устойчивый мир требует прагматичного мышления, обоснованных решений и решимости отказаться от многократно провальных подходов и институтов». Одновременно отмечается «необходимость более гибкого и эффективного международного органа по миротворчеству».
