В номере турецкой газеты "Karar" от 16 января была опубликована статья дочери Никиты Хрущёва, руководившего Советским Союзом в 1953-1964 годах, Нины Л. Хрущёвой, проживающей в эмиграции в США. Нина Л. Хрущёва является профессором международных отношений в Университете "The New School" в США. Журналист Ибрагим Нябиглу перевёл эту статью на азербайджанский язык. Мы представляем статью вниманию читателей Medianews.az.
Круги, решительно поддерживающие «специальную военную операцию» России на Украине — патриотичные блогеры и военные корреспонденты — испытывают серьёзное недовольство. Администрация президента США Дональда Трампа отправила военные силы против союзной России Венесуэлы, захватила государственный лидер Николас Мадуро и наложила арест на нефтяной танкер с российским флагом. По их мнению, Россия уже должна была потопить американские корабли, а возможно, даже выпустить ядерные ракеты против своих врагов. Однако президент России Владимир Путин пока даже не давал официальных комментариев по этим событиям.
Действительно, Министерство иностранных дел иронично осудило «военную агрессию» США против Венесуэлы как «непозволимое вмешательство в суверенитет независимого государства». Кроме того, Путин обычно не реагирует немедленно на крупные события; он предпочитает наблюдать за процессами и регулировать свою реакцию в соответствии с ситуацией. Такой подход может восприниматься как умная и уверенная позиция, однако здесь он скорее указывает на слабость или по крайней мере глубокую неопределённость.
Перед атакой на Венесуэлу Путин выглядел достаточно уверенно в позиции России по Украине. Трамп поддерживал «мирный план», явно отдающий предпочтение России, и оказывал серьёзное давление на президента Украины Владимира Зеленского с требованием вывести украинские силы из контролируемых ими территорий. К этому добавились повторные атаки России на энергетическую инфраструктуру Украины, вызывающие постоянные отключения электроэнергии посреди зимы, и Путин полагал, что Украина вскоре будет готова принять мирные условия.
Однако последние действия администрации Трампа поставили под сомнение эту оценку Путина. США по-прежнему заявляют, что приоритетом является мир на Украине, и в последних гарантиях безопасности Украине не предусматривается шаг, которому Россия решительно противостоит — размещение на месте американских военных. Задержание российского танкера могло рассматриваться как попытка унизить Путина, но администрация Трампа утверждает, что на самом деле это был венесуэльский корабль с российским флагом, пытавшийся уйти от задержания, и США освободили двух российских членов экипажа.
Тем не менее, очевидно, что администрация Трампа недовольна тем, что полностью не приняла мирный план, выдвинутый Россией в ноябре. Сообщается, что Трамп дал «зелёный свет» закону, предусматривающему резкое ужесточение новых санкций против России, включая введение пошлин до 500% на нефть или уран, целенаправленно приобретаемые странами, которые нарушают санкции.
Путин, безусловно, не хочет выглядеть слабым; при этом он не намерен брать на себя риск резкого обострения напряжённости с США. Поэтому он предпочитает молчать. Но всему есть предел. Главный вопрос — насколько настойчиво администрация Трампа будет выяснять, где эти пределы.
Многие западные наблюдатели считают, что сейчас настало время усилить давление на Россию — не только ужесточая санкции, но и обеспечивая ещё больше оружия Украине, а также нанося удары по нефтяным танкерам «теневого флота» России, использующим хитрые методы обхода западных санкций. Зеленский даже зашёл настолько далеко, что косвенно призывает Трампа повторить в России — не только в самой России, но и в Чечне — стратегию, которую применил в Венесуэле.
Идея отправки американских войск в Россию кажется фантазией, но видимый успех операции в Венесуэле вдохновил «ястребов» из ближайшего окружения Трампа. Заместитель главы аппарата Белого дома и политический советник Стивен Миллер недавно настойчиво заявил: «Мы — сверхдержава» и добавил: «И будем вести себя как сверхдержава».
Такой жестокий подход повышает вероятность того, что США перейдут черту, неприемлемую для Путина. Например, множество российских нефтяных судов могут стать мишенью, попытка навязать России крайне тяжёлые условия мира или разжечь нестабильность, как в Иране.
Возможности Путина на ответ США очень ограничены. Когда ВМС США попытались конфисковать нефтяной танкер, то присутствие российских вооружённых охранников на судне или близость российских военных кораблей не могли этому помешать. Единственным реальным козырем России остаётся ядерный арсенал. Путин может в любой момент предъявить Трампу ядерные ультиматумы; однако существует вероятность, что эти угрозы будут восприняты несерьёзно. Российские угрозы могли бы быть более эффективными, если бы звучали в координации с такой военной силой, как Китай, у которого есть множество рычагов воздействия на США, в том числе контроль над глобальными поставками редкоземельных элементов.
Тем не менее, Путин уже прибег к ядерным угрозам. Если он будет настолько загнан в угол, что поверит, что выход только в ядерном ударе, США без сомнения ответят тем же. Пока продолжается война в Украине, риск апокалиптического сценария остаётся высоким.
Что касается Зеленского, ему нужно укрепить свои позиции. Путин может не желать прямого столкновения с Трампом, но после захвата Мадуро США и, особенно после предполагаемой атаки дрона на резиденцию Путина в Новгородской области, Россия может решить продемонстрировать, что в состоянии дать подобный ответ врагам. Украина отрицает причастность к этой атаке и обвиняет Россию в попытках сорвать мирные переговоры, раздувая инцидент; однако Москва обещает ответить. В любом случае атаки России на энергетическую инфраструктуру Украины продолжатся — как и молчание Путина по делу Венесуэлы.
Нина Л. Хрущёва,
профессор
