Начальник управления пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде ответил на вопрос СМИ о заявлениях, озвученных министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном в ходе интервью агентству «Арменпресс» 20 января.
Как сообщает МИД Азербайджана, Гаджизаде отметил, что утверждения Мирзояна в упомянутом интервью по Азербайджану совершенно необоснованны и неприемлемы.
«Утверждения министра иностранных дел Армении, отказавшегося от участия в третьей встрече с азербайджанской стороной в Москве в продолжение женевской и вашингтонской встреч, тем самым сорвав процесс, о том, что Армения не остановила переговоры, лицемерны.
Заявления армянской стороны о том, что их целью является мир и безопасность в регионе, абсурдны, поскольку Армения до сих пор создает препятствия для предложений, выдвигаемых Азербайджаном в направлении обеспечения мира и безопасности в регионе, включая открытие всех коммуникаций, продвижение процесса делимитации, подписание мирного соглашения в короткие сроки, и продолжает провокации против суверенитета и территориальной целостности Азербайджана всеми средствами.
Тот факт, что министр иностранных дел Армении в ходе интервью произнес такие фразы, как «власть Нагорного Карабаха», свидетельствует о том, что эта страна до сих пор не отказалась от своих территориальных претензий к Азербайджану, в нарушение норм и принципов международного права, а также Пражского и Сочинского соглашений.
В то же время вмешательство в работу Лачинской дороги, являющейся суверенной территорией Азербайджана, является показателем того, что Армения еще не забыла проводимую в течение 30 лет оккупационную политику. Хотя премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял, что Карабах признан всем миром территорией Азербайджана.
Вместо того, чтобы озвучивать мнения о том, что Азербайджан еще не ответил на предложения Армении и вводить международное сообщество в заблуждение, армянский министр должен признать от кого исходило первое предложение о подготовке мирного соглашения, кто первым выдвинул основные принципы, кто представил первый проект элементов мирного соглашения на встрече в Женеве, а также разъяснить то, за какой период Азербайджан и Армения дали свое мнение по каждому проекту. В декабре прошлого года, сразу после внесения своих окончательных предложений по мирному соглашению, Армения заявила, что готова подписать документ с этими предложениями, что показало, что эта страна не воспринимает всерьез переговорный процесс по соглашению. Вместо того, чтобы манипулировать процессом, армянская сторона должна сказать готова ли она к встрече. Хотим еще раз подчеркнуть, что азербайджанская сторона выступает за проведение переговоров по мирному соглашению в короткие сроки и всегда готова к этому.
В то же время министру иностранных дел Мирзояну хорошо известно, как оказывалось препятствие встрече лидеров Азербайджана и Армении в Тбилиси всеми силами. Армения все еще не ответила на предложения к проекту заявления о такой возможной встрече, представленные Азербайджаном в знак конструктивного подхода еще в начале декабря»,- сказал Гаджизаде.
В ответ на ряд необоснованных претензий по поводу ситуации вокруг Лачинской дороги, Гаджизаде напомнил, что согласно пункту 6 трехстороннего заявления, Азербайджанская Республика гарантирует безопасность передвижения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях по Лачинской дороге.
«Гарантия безопасности также включает предотвращение злоупотребление Лачинской дорогой. Тот факт, что Армения в нарушение трехстороннего заявления завозила в Азербайджан недавно произведенные мины по Лачинской дороге, продолжала снабжение и ротацию еще не выведенных с территории Азербайджана армянских сил, что подтверждается руководством Армении, организовывала перевозку нелегально добытых природных ресурсов в Армению еще раз доказывает, что Армения не заинтересована в выполнении своих обязательств, она по-прежнему продолжает политику агрессии против Азербайджана и действует вопреки международному праву.
Последние высказывания министра, который изначально утверждал, что Лачинская дорога закрыта, а жители Армении лишены гуманитарной помощи, о том, что съемка подростков, возвращающихся из Армении по Лачинской дороге, должно расцениваться как акт запугивания, является продуктом нездорового воображения.
Армянской стороне хорошо известно, как положительно относятся к жителям Армении, обратившимся к азербайджанской стороне за поддержкой и помощью.
Что касается заявлений о «кризисе» в регионе и призыва Армении к гуманитарному вмешательству со стороны ООН, ОБСЕ и других международных акторов, мы хотели бы отметить, что такой призыв Армении, которая держала наши территории под оккупацией в течение 30 лет, и не выполняла четыре резолюции Совета Безопасности ООН, является абсурдным.
Что касается гуманитарной ситуации, то нельзя отрицать тот факт, что потребности жителей армянского происхождения, воздержавшихся от поддержки Азербайджана и от использования Лачинской дороги под давлением тех, кто выдает себя за лидеров армянских жителей, удовлетворяются продукцией, перевезенной десятками автомобилей в течение дня российским миротворческим контингентом и Международным комитетом Красного Креста. Все это свидетельствует о том, что территория, где проживают армяне, не находится под блокадой.
Отрицание в ходе интервью того, что мины, произведенные Арменией в 2021 году, были провезены по Лачинской дороге и установлены на наших территориях и доводы о том, что они якобы были вывезены с территории Армении Азербайджаном и завезены в нашу страну, не вписываются в элементарные военные знания и логику.
Азербайджанская сторона показала территории, где установлены мины армянского производства 2021 г. и большое количество таких образцов, командующему временно дислоцированными в Азербайджане российскими миротворческими силами, руководителям турецкого и российского контингентов Совместного турецко-российского мониторингового центра, а также военным атташе и журналистам иностранных государств, аккредитованным в Азербайджане. Эти мины были осмотрены военнослужащими и экспертами. Эти факты невозможно отрицать. Известно, что заявления о том, что Армения не производила и не экспортировала мины в течение последних десятилетий, и утверждения об этом в отчетах Армении на соответствующих международных площадках – лишь ложь»,- сказал он.
Например, как отметил Гаджизаде, постоянное представительство Армении при ОБСЕ еще во время своего выступления на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности 5 октября 2022 года заявило, что мины в Армении не производятся. «Теперь министр иностранных дел Армении не только подтверждает, что мины были произведены в Армении в 2021 году, но в то же время, несмотря на предыдущие опровержения, вышеуказанные мины, обнаруженные на территориях Азербайджана, были армянского производства. В дополнение к сказанному, утверждения армянской стороны в интервью о том, что они закапывали мины только на территории Республики Армения, также являются лицемерными. Армения в период оккупации заминировала тысячи квадратных километров азербайджанских территорий, и в настоящее время минная угроза сохраняется. После 44-дневной Отечественной войны жертвами минных взрывов стали 282 азербайджанца.
Что касается претензий министра иностранных дел Армении относительно открытия коммуникаций, то хотели бы еще раз напомнить, что международному сообществу хорошо известно, какая сторона блокирует открытие линий связи и отказывается от переговоров по договоренностям в этом направлении. В соответствии с пунктом 9 трехстороннего заявления азербайджанская сторона требует «установления транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой вцелях организации беспрепятственного передвижения граждан, транспортных средств и грузов в оба направления». Армения согласилась обеспечить беспрепятственное передвижение по своей территории и, косвенно, устранить все препятствия, и должна соблюдать это обязательство. Утверждение о том, что Армения, которая почти 30 лет оккупировала международно признанные суверенные территории Азербайджана, тем самым изолируя себя от всех транспортных проектов, якобы поощряет транспортные пути Восток-Запад и Юг-Север, вызывает лишь удивление.
Напоминаем министру иностранных дел Армении, который хочет уклониться от своих обязательств, что перечисленные деструктивные действия и заявления не только не служат восстановлению мира в регионе, а в первую очередь вредят самой Армении»,- заключил он.
